Парадокс бережливости

Что такое Парадокс бережливости?

Парадокс бережливости рассматривает негативное влияние личных сбережений на экономику. Британский экономист Мейнард Кейнс популяризировал эту теорию. Такие сценарии наблюдаются во время рецессии, когда потребители сокращают потребление, чтобы больше экономить.

Этот парадокс возникает, когда огромное население в конечном итоге сберегает все сразу. Потребители начинают инвестировать в финансовые рынки или активы. В результате денежный поток падает до крайне низкого уровня. У предприятий заканчиваются оборотные средства, и они останавливают производство. В конечном итоге это приводит к росту безработицы.

Оглавление

• В чем парадокс бережливости?
  • Объяснение
  • Примеры парадокса бережливости
  • Критика
  • Часто задаваемые вопросы (FAQ)
  • Рекомендуемые статьи

Ключевые выводы

• Парадокс бережливости объясняет, как люди склонны откладывать больше во времена рецессии, создавая огромный разрыв в денежных потоках на рынке. В конечном счете, это ставит под угрозу экономику страны.
• Английский экономист Джон Мейнард Кейнс ввел этот термин в Общая теория экономики, опубликовано в 1936 году. Однако экономисты-некейнсианцы осудили эту теорию.
• Наблюдается и обратный парадокс. Когда люди зарабатывают больше, они, как правило, больше потребляют, что приводит к экономическому росту.
• Сбережения не приносят большого вреда в постглобальном мире. Когда страна испытывает снижение местного спроса, она всегда может экспортировать товары за границу.

Объяснение парадокса бережливости

Парадокс бережливости возникает, когда большой процент населения больше сберегает, а потребляет меньше. Когда потребители начинают больше сберегать, уровень потребления падает, и, как следствие, общий выпуск экономики уменьшается. Такое поведение потребителей наблюдается во время рецессии — потребители откладывают больше, чтобы подготовиться к худшему. Это порочный круг; снижение потребительских расходов вызывает дальнейшее сокращение производства. В конечном итоге экономический спад усугубляется.

• На приведенном выше графике по оси Y отложены сбережения, а по оси X — доходы. Кривая SS обеспечивает точку равновесия в точке E.
• Но если общество решит сократить модели потребления, чтобы увеличить сбережения, произойдет сдвиг кривой SS к S1S1. В результате точка равновесия теперь смещается от Е к Е1.
• Кроме того, сокращение сбережений приводит к незапланированным запасам — предприятия сокращают производство — уровень занятости снижается.
• График показывает падение дохода с OY до OY1. Увеличение сбережений вызывает это падение.

Во время рецессии молодые люди, принадлежащие к рабочему классу, предпочитают оставаться с родителями, а не жить в собственных домах. В результате происходит падение потребления: квартплаты, коммунальных услуг и т. д. Одновременно происходит увеличение сбережений. Но опять же, такое поведение потребителей усиливает рецессию, вызывая падение спроса.

Пример

В среднем гражданин США зарабатывает 4000 долларов в месяц. Кроме того, каждый человек экономит около 1000 долларов, выбрав один из вариантов инвестирования. Кроме того, средние ежемесячные расходы на человека составляют около 2500 долларов. На случай непредвиденных обстоятельств у людей есть около 500 долларов наличными.

Если человек решает увеличить сбережения с 1000 до 2000 долларов каждый месяц, месячный бюджет упадет с 2500 долларов плюс 500 долларов наличными до 1750 долларов плюс 250 долларов наличными.

Но это только один человек. Макроэкономика рисует поведение масс. Он отслеживает макроэкономические факторы, такие как неопределенность безработицы, рецессия и снижение прибыли бизнеса. Когда такое изменение моделей потребления происходит в обществе, оно запускает порочный круг. Спрос падает — объем производства падает — растет безработица — усиливается рецессия. Время восстановления такой экономики увеличивается.

Это эффект снежного кома. Индивидуальный выбор одного человека оказывает огромное влияние, потому что многие люди выбирают одну и ту же стратегию. На индивидуальном уровне это решение помогает им избежать финансовых проблем в будущем. Но это происходит за счет текущего потребления. Парадокс бережливости наблюдался во время Великой депрессии 1929 года и рецессии 2008 года в США.

Критика

Экономисты-неоклассики критикуют эту концепцию по следующим причинам.

#1 – Влияние спроса и предложения на цену

Если спрос уменьшается, предложение также увеличивается, что приводит к росту цены (для восстановления спроса). Но концепция парадокса не рассматривает равновесие спроса и предложения. Скорее он предполагает, что цена продуктов останется неизменной.

# 2 – Сберегательные и кредитные возможности

Увеличение сбережений увеличивает способность банков предоставлять кредиты — увеличивается заимствование. Это изменение компенсирует снижение потребления. Эта критика подчеркивает предпочтения потребителей в отношении ликвидности. Если потребители сберегают наличными, то сбережения наносят ущерб экономике. Но если потребители вкладывают сбережения в банк, ущерб аннулируется.

#3 – Закрытая экономика

Сбережения не приносят большого вреда в постглобальном мире. Когда страна испытывает снижение местного спроса, она всегда может экспортировать товары за границу. В ответ на критику многие теоретики утверждают, что мировая экономика — это закрытая система: многие страны не могут экспортировать.

Невозможность экспорта может быть связана с отсутствием транспортных каналов, низким качеством продукции или неспособностью конкурировать с ценами на международном рынке.

#4 – Сбережения и капитальные вложения

Для оптимизации производства предприятиям необходимы сбережения и капитальные вложения. Так что на самом деле сбережения стимулируют производство. В реальных сценариях производство зависит от таких переменных, как технология и уровень конкуренции. Модернизация технологии также требует значительных капиталовложений; экономия может способствовать этому.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

1. Что такое обратный парадокс бережливости?

Это противоположный сценарий; люди более склонны тратить свои доходы, когда они зарабатывают больше. Это увеличивает продажи, предложение, спрос и экономику.

2. Как парадокс бережливости вызвал Великую депрессию?

Фондовый рынок рухнул в 1929 году, что стало огромным ударом для инвесторов, банков, финансовых учреждений и предприятий. Люди потеряли надежду на банковскую и финансовую системы. Что заработали, то и сэкономили. Потребители отдавали приоритет будущим потребностям и будущему выживанию. Это вызвало огромный крах экономики США. Экономика рухнула, что привело к Великой депрессии 1929 года.

3. Что такое график парадокса бережливости?

На графике «Парадокс бережливости» ось X обозначает доход, а ось Y — сбережения и инвестиции. Две параллельные линии обозначают изменение соотношения между сбережениями и доходами.

Рекомендуемые статьи

Это было руководство к тому, что такое парадокс бережливости и его значение. Здесь мы подробно объясняем это с примерами и предлагаем критику. Подробнее об этом вы можете узнать из следующих статей —

• Личные финансы
• Персональная гарантия
• закят