Государство всеобщего благосостояния

Определение государства всеобщего благосостояния

Государство всеобщего благосостояния – это тип правительства, ответственного за базовую социальную и экономическую безопасность своих граждан. Это неотъемлемая функция любой формы правления, особенно демократических. Общие меры социального обеспечения, осуществляемые государством, включают бесплатное здравоохранение и образование, пенсии, социальные выплаты и т. д.

Принципами государства всеобщего благосостояния являются справедливое распределение богатства, равенство возможностей и общественная ответственность перед гражданами, которые не могут позволить себе предметы первой необходимости из-за финансовых ограничений. Однако сейчас многие негативно ассоциируют этот термин с правительствами, которые чрезмерно стимулируют своих граждан сверх разумных пределов.

Программы для Windows, мобильные приложения, игры - ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале - Подписывайтесь:)

Оглавление

Определение государства всеобщего благосостояния

Государство всеобщего благосостояния может быть государство или правительство, которое предоставляет базовые экономические стимулы своему населению, особенно тем, кто находится в невыгодном положении.
Такое государство может быть либеральным государством, социал-демократическим государством или консервативным государством, в зависимости от сил, действующих в определенном месте.
Большинство стран, особенно демократические, должны гарантировать фундаментальную безопасность и следить за благополучием своих граждан. Тем не менее, такие монархии, как Саудовская Аравия, тоже не отстают от социального обеспечения.

Объяснение концепции государства всеобщего благосостояния

Государство всеобщего благосостояния как отдельная концепция уменьшается, поскольку оно стало неотъемлемой и обязательной функцией каждого правительства. Большинство стран, включая демократии и монархии, заботятся о благосостоянии своих граждан. Несколькими исключениями являются диктатуры, такие как Северная Корея.

Историю можно проследить до древних цивилизаций, таких как Индия, Рим, Китай и Ближний Восток, когда некоторые правители уделяли первостепенное внимание благополучию своих подданных. Однако в наше время эта концепция была популяризирована философами Европы конца 19 века.

С тех пор многие страны приняли его как основное право граждан на получение прямой поддержки от государства. Особо развитые страны придают огромное значение социальной защищенности граждан. Вероятно, это связано с уровнем развития этих стран и их способностью обеспечить людей. Напротив, в развивающихся странах этот показатель несколько ниже. Например, вот отчет о расходах на социальные нужды стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) за 2020 год. Согласно отчету, страны ОЭСР тратят в среднем 20% ВВП на социальное обеспечение.

Но в последнее время концепция государства всеобщего благосостояния подверглась резкой критике. Это связано с тем, что некоторые штаты предоставляют больше стимулов и социальных выплат, чем требуется. Это было сочтено подозрительным, поскольку у штатов были скрытые мотивы, особенно во время выборов. Кроме того, чрезмерное стимулирование может привести к тому, что страна окажется в долгах. Многие развитые страны сталкиваются с финансовыми проблемами из-за больших сумм, выплачиваемых в рамках различных мероприятий в области социального обеспечения. Кроме того, это демотивирует людей обеспечивать себя, поскольку все основные требования выполняются.

Функции

Теперь давайте разберемся с функциональными характеристиками государств всеобщего благосостояния. Некоторые функции являются общими для большинства стран, и необходимо сосредоточить внимание в первую очередь на них.

Государства делают упор на бесплатную первичную медико-санитарную помощь для граждан. В основном это делается через государственные медицинские учреждения.
Например, школьное образование, бесплатное образование для всех или, по крайней мере, до определенного уровня.
Пенсия, особенно для государственных служащих и людей старше шестидесяти или инвалидов, распространена в большинстве стран.
И, наконец, характерной чертой развитых стран является тщательный охват системой социального обеспечения.
Некоторые страны также предлагают специализированную поддержку и стимулы для своих граждан в зависимости от их экономического положения, географии и т. д.

Типы

По словам датского социолога Гёсты Эспинг-Андерсен, существует три основных типа государств всеобщего благосостояния.

№1 – Либеральное государство всеобщего благосостояния

Этот тип государства ориентирован на рынок, т. е. рынок и рабочая сила влияют на государство. Общие льготы, такие как медицинское страхование и пенсии, зависят от занятости. Сторонники либерального государства утверждают, что оно поддерживает индивидуальные права и разнообразие и стимулирует на основе права. Здесь идеализировано минимальное вмешательство государства.

№ 2 – Социальное государство

Также известное как социал-демократическое государство, оно продвигает идею социального обеспечения как обязательной обязанности демократического правительства, т. е. правительства является абсолютным гарантом социальных прав. Кроме того, социальное государство основано на равных возможностях, независимо от статуса занятости.

№3 – Консервативное/корпоративное государство

Это, вероятно, наименее привлекательный тип, и, как следует из названия, он консервативен в мировоззрении. Здесь также правительство гарантирует базовую безопасность своих граждан, но оно пропагандирует или косвенно поддерживает консервативные идеи. Например, иерархия принятия решений слишком узка и часто основана на традиционных стереотипах, т.е. на полном представительстве мужчин.

Примеры

Давайте обсудим несколько примеров, чтобы лучше понять концепцию государства всеобщего благосостояния.

Пример №1

Рассмотрим гипотетический пример страны X, которая является демократией. Правительство придает огромное значение расходам на социальное обеспечение. Будучи развивающейся страной, она тратит в среднем 15% на программы социального обеспечения. Вот разбивка видов деятельности и их доли в ВВП.

Указанные цифры являются долями от общей доли в 15%. То есть общие расходы на здравоохранение составляют 33% от 15% доли ВВП.

Пример #2

Упомянув о финансовых последствиях программ социального обеспечения в развитых странах, вот недавние новости о ситуации с долгом и расходами на социальное обеспечение Соединенного Королевства, которые, как ожидается, вырастут на 50 миллиардов фунтов стерлингов или $60,7 млрд, по данным Financial Times. Инфляция и надвигающаяся рецессия могут еще больше ухудшить ситуацию, что приведет к высоким процентным ставкам и последующему снижению налоговых поступлений. Ожидается, что социальные выплаты будут увеличиваться на 23 миллиарда фунтов стерлингов ежегодно до следующих выборов.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

1. Когда было создано государство всеобщего благосостояния?

В истории таких стран, как Индия, Рим, Китай и т. д., были случаи, когда правители делали упор на благосостояние своих подданных и инициировали программы. Но в современную эпоху он начал набирать обороты в Европе конца девятнадцатого века.

2. Какие страны являются государствами всеобщего благосостояния?

В настоящее время большинство стран являются государствами всеобщего благосостояния, демократиями и монархиями. Однако диктатуры вроде Северной Кореи и Афганистана терпят неудачу в этом аспекте.

3. Что такое либеральное государство всеобщего благосостояния?

В либеральном государстве программы социального обеспечения являются частью занятости населения и находятся под влиянием рынка и рабочей силы. Следовательно, любые стимулы, предоставляемые людям, будут основываться на ценности их соответствующих рабочих мест.

4. Почему Швецию называют государством всеобщего благосостояния?

Швеция является страной ОЭСР и тратит около 26% своего ВВП на деятельность в области социального обеспечения. Кроме того, он тратит 10,2% на пенсии, 3,4% на поддержку доходов, 6,5% на здравоохранение и 7,5% на другие социальные услуги. Таким образом, это государство всеобщего благосостояния.

Государство всеобщего благосостояния

Определение государства всеобщего благосостояния

Ключевые выводы