Трагедия общественного достояния

Что такое трагедия общин?

Трагедия общего достояния возникает, когда группа людей в сообществе использует общий ресурс в своих личных интересах, что приводит к истощению ресурса для всего сообщества. Это экологическая и экономическая проблема, выдвигающая на первый план конфликт между индивидуальной и коллективной рациональностью.

Когда человек бесконтрольно осуществляет свои права на ограниченный природный ресурс, это затрагивает другие заинтересованные стороны. Это может привести к чрезмерному потреблению и истощению ресурсов. Растущее беспокойство по поводу перенаселения является основным фактором, способствующим такой ситуации.

Оглавление

• Что такое Трагедия общин?
  • Объяснение трагедии общин
  • Решения
  • Примеры
  • Часто задаваемые вопросы (FAQ)
  • Рекомендуемые статьи

Ключевые выводы

• Трагедия общин — это ситуация, когда ресурсы экосистемы истощаются или ухудшаются из-за эгоцентричных действий некоторых ее членов.
• Первоначально эта концепция была представлена ​​в эссе, написанном в 1833 году британским экономистом Уильямом Форстером Ллойдом. «Трагедия общин» стала популярной теорией не более чем столетие спустя, в статье 1968 года Гаррета Хардина.
• Трагедию можно предотвратить, если сообщество сможет перейти от простых эгоцентричных решений с ограниченными последствиями к более стратегическим решениям с широкими последствиями..

Объяснение трагедии общин

Трагедия определения общего достояния подразумевает, что люди, имеющие доступ к общему ресурсу, свободно пользуются своей долей. Это превышает их долю и занимает доли других людей, истощая ресурсы. Общие ресурсы или общественные ресурсы являются общими для населения. Однако личные интересы некоторых людей бросают вызов общему благу из-за их пренебрежения формальными правилами и общей социальной структурой.

Например, когда группа владельцев скота, использующих общее пастбище, решает увеличить свое индивидуальное поголовье скота, чтобы максимизировать прибыль. К сожалению, это может привести к чрезмерному выпасу скота и, в конечном итоге, к истощению общих пастбищ для всех.

Британский писатель Уильям Форстер Ллойд первоначально задумал эту экономическую теорию в 1833 году. Однако Гаррет Хардин первоначально использовал фразу «трагедия общего пользования» в журнале Science Magazine в 1968 году. С экономической точки зрения, когда люди потребляют ресурсы индивидуально сверх их предела, доступные ресурсы поскольку остальная часть сообщества в таких ситуациях истощается, а спрос превышает предложение, что приводит к дефициту. Этот вопрос также приводит к инвестиционным проблемам.

Например, истощение пастбищ может сделать поле пустым. Чтобы омолодить землю, фермеры должны сажать новые семена. Возможно, им даже придется обрабатывать землю и нанимать рабочих. Эти виды деятельности нуждаются в капитале для развития.

Теория фокусируется на объяснении склонности человека выбирать то, что, по его мнению, лучше для него, в своих личных интересах, основанных на личных потребностях, игнорируя влияние, которое это оказывает на других. Эти люди оправдывают свои действия, думая, что другие люди сделают то же самое, не думая о том, чтобы действовать в интересах группы.

Хардин связал это с увеличением численности населения. Он указал на два метода ограничения доступа к ресурсам в качестве решения трагедии общего достояния. Во-первых, сделайте ресурсы частной собственностью. Во-вторых, разработка правил путем принятия законов, ограничивающих доступ общественности к ресурсам. Другие решения трагедии общего достояния включают сдерживание чрезмерного потребления и определение устойчивых альтернатив.

Решения

Давайте посмотрим на возможные решения трагедии проблемы общин:

#1 – Определение устойчивых альтернатив

В этом мире потребительства некоторые бренды игнорируют принципы устойчивого развития. Здесь люди могут практиковать сознательное потребление, делая выбор в пользу более практичных и экологически чистых продуктов. В то время как мы можем сделать это на стороне потребителя, правительства могут выступить с правилами, ограничивающими действия, ведущие к истощению ресурсов. Общественные блага могут избежать процесса, связанного с такой практикой. Правительство может налагать большие штрафы и запреты на компании, которые это практикуют.

№ 2 – Борьба с чрезмерным потреблением

В типичном примере выпаса скота фермеры или пастухи могут разделить имеющуюся землю на участки и разрешить выпас скота только на одном участке. После истощения этой секции стадо может перейти к следующей секции. Когда другие разделы будут перемещены аналогичным образом, более ранние разделы успеют пополниться. Таким образом, будет способствовать устойчивости. Однако важно помнить об уровне ресурсов и останавливаться до того, как они станут крайне дефицитными.

# 3 – Обладание устойчивым мышлением

Может быть трудно избежать трагедии общин. Однако практика устойчивого мышления может уменьшить эту тенденцию. Устойчивое мышление помогает осознавать долгосрочные последствия и принимать обдуманные решения. Следовательно, пользователи ресурса должны действовать коллективно и согласиться использовать их разумно.

Примеры

Давайте посмотрим на некоторые трагедии общих примеров, чтобы лучше понять концепцию:

Пример #1

Предположим, что есть деревенские «высокие колодцы», которым грозит засуха, и все источники воды высохли, кроме одного пруда. Все живое население села вынуждено переживать засушливый период за счет этого оставшегося источника воды. Поэтому каждый должен быть внимательным и использовать имеющуюся воду небезопасно. Даже если один человек использует его для нежелательных целей, таких как мытье машин и полив газонов, это уменьшит количество для остального населения. Таким образом, ограничение количества, которое человек может получить из водоема, может помочь сохранить источник дольше.

Пример #2

Килограмм съедобных грибов в Новый лес может стоить 25£ в ресторанах. Спрос на них увеличился из-за высоких премий, предлагаемых ресторанами. Отчеты показывают, что я рано или поздно собираю их, чтобы заработать деньги. Проблема не в том, чтобы их собрать, а в том, чтобы собрать их в коммерческих целях до такой степени, что они будут истощены. Их ежедневный сбор не оставляет им места для размножения (время для распространения спор). В результате съедобных грибов в этом месте теперь не найти.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

1. Как предотвратить трагедию общин?

Коллективные усилия сообщества могут предотвратить; с другой стороны, отдельные тюлени могут отклоняться от целей общественного блага, которые можно контролировать совместными усилиями. Например, истощение рыбы в водоеме можно предотвратить, запретив лов рыбы в месяцы размножения.

2. В чем причина трагедии общин?

Причиной является общее пренебрежение к общему благу и удовлетворение корыстных интересов. Это происходит, когда люди выбирают краткосрочные потребности, а не думают об общей картине.

3. Кто написал трагедию общин?

Британский экономист Уильям Форстер Ллойд впервые представил эту идею в эссе, написанном им в 1833 году. Более века спустя статья Гаррета Хардина 1968 года помогла популяризировать эту идею под названием «Трагедия общин».

4. Как решить трагедию общин?

Ее можно решить, найдя альтернативы или адаптировав устойчивые методы совместными усилиями и предотвратив чрезмерное потребление.

Рекомендуемые статьи

Это было руководство к тому, что такое трагедия общин и ее определение. Здесь мы подробно объясняем это, его решения и примеры. Здесь вы также можете найти несколько полезных статей:

• Проблема безбилетника
• Экономический дефицит
• Быстрая мода