Дилемма заключенного

Определение дилеммы заключенного

Дилемма заключенного относится к парадоксу в принятии решений и современной теории игр, который иллюстрирует, как два рациональных человека, попавших в одну и ту же ситуацию, могут отреагировать на нее, не зная, что другие думают о том же. Они либо действуют в своих интересах, либо отказываются сотрудничать, что приводит к неоптимальному или неоптимальному результату.

Это также позволяет заинтересованным лицам узнать о возможности сотрудничества в условиях, когда происходит принятие стратегических решений. Будь то игра или сценарий из реальной жизни, это понятие помогает проанализировать все возможные исходы проблемы и принять наилучшее решение для выхода из нее. И по этой причине он применим в разных нишах, включая бизнес, экономика экономика Экономика — это область социальных наук, изучающая производство, распределение и потребление ограниченных ресурсов в обществе.финансы, политика, философия, психология, социология и т.д.

Оглавление

Программы для Windows, мобильные приложения, игры - ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале - Подписывайтесь:)

Определение дилеммы заключенного

Дилемма заключенного — парадокс современной теории игр и принятия решений. В этой ситуации два рациональных участника сотрудничают или предают друг друга для достижения оптимального результата.
Это понятие было разработано в 1950 году математиками Мерриллом Фладом и Мелвином Дрешером, а затем исследовано и названо другим математиком Альбертом Уильямом Такером.
Этот сценарий теории игр таков, что он позволяет обоим людям понять, что решения, принятые в их личных интересах, не обязательно оказываются лучшими.
Принудительный выбор или стимулы, поддержание надлежащего общения и понимание результатов сотрудничества и предательства могут помочь избежать парадокса заключенного.

Как работает дилемма заключенного?

Теория дилеммы заключенного описывает ситуацию, в которой два участника должны выбирать между сотрудничеством или отказом от сотрудничества в процессе принятия решений для достижения оптимального решения. Сотрудничество помогает принимать решения в интересах человека, бизнеса, экономики или общества.

Поскольку эти стороны не могут сообщать о ситуации, они действуют в своих личных интересах, а не сотрудничают, чтобы защитить себя. В результате возникает менее чем оптимальный или худший результат, который влияет на обоих участников. Этот подход имеет место таким образом, что он позволяет отдельным лицам или организациям понять, что решения, принимаемые в личных интересах, не всегда являются лучшими.

Математики Меррилл Флуд и Мелвин Дрешер разработали первую игру «дилемма заключенного» в 1950 году, работая в RAND Corp. Однако имя этой парадоксальной теории игр дал канадский математик Альберт Уильям Такер.

Классическая дилемма заключенного

Рассмотрим следующий сценарий с двумя подозреваемыми в совершении преступлений, А и Б. Они задержаны полицией и помещены в две разные комнаты или камеры. Полицейские, которым трудно добиться признания, пытаются обмануть их обоих сделкой. Они просят их признаться (дезертировать), обвинить другого партнера или сотрудничать, чтобы спасти себя. В этой ситуации возможны четыре исхода:

И A, и B сознаются или дезертируют и получают по два года тюрьмы каждый.
A обвиняет B. A освобождается, а B получает три года тюрьмы.
B обвиняет A. A приговаривается к трем годам тюремного заключения, а B выходит на свободу.
И A, и B сотрудничают и хранят молчание. Каждый из них получает по году тюрьмы по меньшему обвинению.

Эти возможные исходы предполагают, что если и A, и B решат проявить эгоизм, чтобы избежать тюремного заключения, они будут обвинять друг друга. Это докажет причастность друг друга к совершенному преступлению. В результате им грозит тюремный срок сроком на три года каждому.

Акт обвинения друг друга продемонстрирует рациональное решение и обеспечит дилемму заключенного. у участников нет никакого стимула менять свою первоначальную стратегию, независимо от худшего исхода. Однако, если предположить, что оба признаются или дезертируют, не зная, что другой сделал то же самое, каждый из них попадет в тюрьму на два года.

С другой стороны, если оба подозреваемых будут сотрудничать и хранить молчание, срок тюремного заключения составит всего один год.

Этот классический сценарий показывает, как поведение в собственных интересах приводит к худшему результату, чем сотрудничество.

Дилемма заключенного в бизнесе и экономике

Дилемма заключенного теории игр прекрасно определяет принятие решений в бизнесе и экономике. Коммуникация облегчает принятие решений и делает их взаимовыгодными. Возможные результаты помогают компаниям определить наилучшее решение возникающих проблем. К сожалению, при таком подходе обе стороны не получают возможности поделиться своими взглядами на этот вопрос.

В бизнесе

Допустим, TEE и COFF — две компании по производству напитков, конкурирующие на одном и том же местном рынке. Чтобы убедиться, что один остается впереди другого, они пытаются найти способы улучшить свои продажи. Следовательно, они применяют понятие парадокса заключенного, чтобы решить, стоит ли инвестировать в рекламу. Принимая во внимание ожидаемые события, возможные результаты могут быть следующими:

Если TEE и COFF рекламируют свою продукцию, потребители разделятся между брендами в пропорции 50 на 50. Если вычесть затраты на рекламу отдельно, полученный доход будет равен.
Если TEE рекламирует (дефектирует), а COFF нет (сотрудничает), 80% населения будут покупать продукцию первой. Хотя это принесет больше прибыли, затраты на рекламу будут вычтены из дохода Доход Доход — это сумма денег, которую бизнес может заработать в ходе своей обычной деятельности, продавая свои товары и услуги. В случае федерального правительства это относится к общей сумме дохода, полученного от налогов, который остается нефильтрованным от каких-либо вычетов.Подробнее.
Если COFF рекламирует, а TEE нет, 80% населения будут покупать продукцию COFF. Хотя доход будет больше для бренда, расходы на рекламу будут вычтены из него.
Если TEE и COFF не будут рекламировать, то, вероятно, 50% населения выберет продукцию TEE. А остальные 50% выбирают продукцию COFF. Это, в свою очередь, означало бы равное распределение доходов между двумя брендами.

Лучшее, что может сделать оба бренда, чтобы не отставать от конкурентов, — это не рекламировать свою продукцию. Однако, как отдельные стороны, они сочли бы более уместным сосредоточиться на своих личных интересах. Следовательно, оба будут продвигать свои продукты, даже если другой бренд этого не делает.

В отличие от подозреваемых в классическом сценарии парадокса заключенного, эти два бренда получают возможность влиять друг на друга. В конце концов они решают, будут ли они рекламировать свою продукцию. Это позволяет им достичь дилеммы заключенного, равновесия Нэша..

В экономике

Сегодня каждая страна хочет минимизировать ущерб окружающей среде из-за загрязнения и глобального потепления. Однако сотрудничество должно исходить от каждой экономики по всему миру. В этой ситуации возможны четыре исхода парадокса заключенного:

Все страны согласны и прилагают усилия для решения экологических проблем и контроля ситуации после введения ограничений.
80% населения мира сотрудничает и добивается хороших результатов.
20% населения мира участвует без существенных результатов, что приводит к напрасной трате усилий и ресурсов.
Все страны обманывают друг друга и воздерживаются от какой-либо ответственности и усилий. В результате они ничего не делают для контроля ущерба окружающей среде.

Любое из этих экологических решений напрямую повлияет на мировую экономику. Причина в том, что природные ресурсы, такие как полезные ископаемые и ископаемое топливо, являются непосредственным вкладом в промышленное производство.

Примеры дилеммы заключенного

Давайте рассмотрим следующие примеры дилеммы заключенного, чтобы лучше понять концепцию:

Пример №1

Исследователи объявили пандемию COVID-19 явным случаем парадокса заключенного. Именно потому, что эффективность вакцинация сильно зависит от индивидуального выбора. Они также подчеркивают долю сотрудничества и брака в этом сценарии.

Исследование показывает, как уровень инфицированных людей может снизиться, если все во всем мире будут сотрудничать и следовать рекомендациям общественного здравоохранения, включая ношение масок, соблюдение социальной дистанции, частое мытье рук и пребывание дома.

А затем наступает ситуация дефекта, когда некоторые люди находят мытье рук утомительной задачей, маски раздражают, а объятия — повседневной рутиной. Кроме того, они также сочтут получение удара сомнительным.

Пример #2

Страны ОПЕК+ и производители сланца в США являются движущей силой рынок нефти. В то время как Саудовская Аравия выступает в качестве силовика для первого, инвесторы выступают в качестве силовика для второго.

Парадокс заключенного достаточно ярко проявляется в нефтяной сфере, где сотрудничество всех участников приводит к обоюдному результату. Однако, когда все стороны соглашаются сотрудничать, мошенничество с ростом цен на нефть кажется лучшим вариантом для отдельных участников. Но если каждый участник действует в своих интересах, проигрывают все.

Как избежать дилеммы заключенного?

Есть несколько подходов, позволяющих избежать парадокса заключенного, но при этом удовлетворяющих индивидуальные потребности участников рынка и мировой экономики. Вот некоторые из них:

Разработка стимулов для разных участников таким образом, чтобы оптимальный результат по-прежнему казался выгодным для отдельных лиц, принимающих решения.
Установление связи в реальных сценариях, когда участники получают возможность взаимодействовать и влиять друг на друга для лучшего принятия решений.
Продолжайте сотрудничать, поскольку сотрудничество приводит к лучшим результатам, а отступничество дает минимальный эффект.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Что такое дилемма заключенного?

Парадокс или дилемма заключенного — это ситуация в теории игр, в которой две стороны решают, сотрудничать или предавать друг друга для достижения оптимальных результатов. Это относится к бизнесу, экономике, финансам, политике, философии, психологии и социологии.

Как бизнес может использовать дилемму заключенного?

Предприятия могут использовать парадокс или дилемму заключенного, чтобы определить наилучший способ решения проблемы путем определения возможных результатов каждого запланированного события.

Что такое равновесие Нэша в дилемме заключенного?

Дилемма заключенного Равновесие Нэша достигается, когда каждый участник разрабатывает стратегию процедур и действий в свете решений, которые может принять другой игрок в ситуации. В таком сценарии либо каждый человек сотрудничает и выигрывает, либо предает другого, что приводит к коллективным потерям.

Дилемма заключенного

Определение дилеммы заключенного