Дерегулирование

Значение дерегулирования

Дерегулирование — это акт отмены существующих отраслевых правил в развитой индустриальной экономике. Отмена неэффективных законов снижает государственный контроль над отраслями, позволяя предприятиям более свободно работать на международном рынке.

Его цель — повысить конкуренцию, повысить эффективность производства, снизить стоимость услуг и стимулировать экономический рост. Помимо правительства, группы потребителей также могут добиваться дерегулирования, чтобы устранить барьеры для промышленного роста. Процесс отмены может быть начат исполнительной фигурой (например, президентом), законодателями или федеральными агентствами.

Оглавление

Программы для Windows, мобильные приложения, игры - ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале - Подписывайтесь:)

Значение дерегулирования

Значение дерегулирования относится к устранению государственных ограничений в отношении отдельных отраслей, что уменьшает их обязательства перед государством. Это дает им большую свободу в бизнес-операциях. Деловые операции. Деловые операции относятся ко всем тем действиям, которые сотрудники ежедневно предпринимают в рамках организационной структуры для производства товаров и услуг для достижения целей компании, таких как получение прибыли и принятие решений.
Это приводит к усилению конкуренции, особенно с иностранными корпорациями, поскольку предприятиям не придется соблюдать правила, которые обходятся им в финансовом отношении.
Хотя его чаще инициирует правительство, революции в отрасли также могут спровоцировать дерегулирование.
В таких отраслях, как финансы, авиаперевозки и энергетика, дерегулирование помогает компаниям инвестировать в исследования и инновации, предоставлять недорогие потребительские услуги и расширять выбор потребителей, что ведет к росту рынка.

Как работает дерегулирование?

Правительства со всего мира так или иначе регулируют рынки. Это способ предотвратить недобросовестную деловую практику, которая может нанести ущерб как обществу, так и экономике. Проще говоря, это часто является ответом на надвигающийся финансовый кризис.

Отличным примером этого могут служить законы о фондовых биржах 1933 и 1934 годов, принятые после Великой депрессии 1929 года. Чтобы следовать закону, финансовые компании должны были раскрывать регулирующим органам больше информации, чем раньше. Таким образом, законодательство в этом секторе было необходимо для обеспечения большей прозрачности на рынке и запрета мошенничества.

Однако с течением времени дискурсы о правилах меняются. Основная причина заключается в том, что некоторые законы со временем становятся неадекватными и обременительными. Поэтому их необходимо дерегулировать в зависимости от текущих тенденций мирового рынка.

Например, в своем политическом ответе на кризис COVID-19 бывший президент США Дональд Трамп отказался от многих правил, препятствующих доступу к медицинскому обслуживанию, особенно к телемедицине. Например, нерегулируемые административные правила требование лицензирования врачей для использования систем телемедицины, ограничение покрытия для удаленного ухода для всех получателей Medicare и получение письменного запроса от врача на тестирование COVID-19.

Теперь о том, что такое дерегулирование. Парламентский орган или Президент или федеральная власть предлагают отменить неэффективные существующие законы, регулирующие конкретную отрасль. Сократив контроль со стороны регулирующих органов, предприятия могут повысить свою конкурентоспособность при значительном снижении операционных расходов. Операционные расходы. Операционные расходы (OPEX) — это расходы, понесенные в ходе обычной деятельности, и они не включают расходы, непосредственно связанные с производством продукции или предоставлением услуг. Поэтому они легко доступны в отчете о прибылях и убытках и помогают определить чистую прибыль. Подробнее. Это помогает отраслям адаптироваться к последним тенденциям мирового рынка и получать прибыль.

С учетом сказанного, это все еще широко обсуждаемая практика. Сторонники концепции считают, что она способствует повышению производительности труда и экономической активности за счет увеличения инвестиционных возможностей. Но его противники утверждают, что это вызывает социальные проблемы, такие как экономическая неопределенность, ущерб окружающей среде и ограничение монополий.

Пример

Вот примеры дерегулирования из трех отраслей, чтобы лучше понять концепцию.

#1 – Дерегулирование банков

Финансовая индустрия является одной из самых регулируемых отраслей в мире. Однако в последние несколько десятилетий эта тенденция изменилась.

Например, постдепрессивный закон под названием Закон Гласса-Стигалла 1933 г. запретил банкам инвестировать в рискованные фонды акций. Кроме того, им не разрешалось участвовать в таких видах деятельности, как коммерческое и инвестиционное банковское делоИнвестиционное банковское делоИнвестиционное банковское дело – это специализированный банковский поток, который помогает хозяйствующим субъектам, правительству и другим организациям генерировать капитал за счет долгов и акционерного капитала, реорганизации, слияний и поглощений и т. д.Подробнее . Он оставался свободным более 50 лет, но банки в Соединенных Штатах начали лоббировать его в 1980-х годах.

В 1986 году правительство Соединенных Штатов решило, что инвестиционная банковская деятельность должна составлять не менее 5% дохода коммерческого банка. Хотя предел был поднят до 25% в 1996 г. банки избавились от закона, в 1999 г. окончательно.

В течение 2000-х дерегулирование сильно усилилось в банковском секторе и продолжало двигаться в этом направлении до кризиса субстандартной ипотеки 2007 года. Поскольку риск восстановления высок, процентная ставка, взимаемая по таким ипотечным кредитам, выше, чтобы кредитор мог получить максимальную сумму в начале кредита.Подробнее, что привело к Глобальному финансовому кризисуГлобальный финансовый кризисТермин «финансовый кризис» относится к ситуации, в которой ключевые финансовые активы рынка испытывают резкое снижение рыночной стоимости за относительно короткий период времени, или когда ведущие предприятия не в состоянии выплатить свой огромный долг, или когда финансовые учреждения сталкиваются с нехваткой ликвидности и не в состоянии вернуть деньги вкладчикам, все это вызывает панику на рынках капитала и среди инвесторов.читать дальше 2008 года.

После этого волна дерегулирования прекратилась. В 2010 году прохождение Закон Додда-Фрэнка Уоллстрита потребовал от банковских учреждений держать больше денег в безопасных инвестициях и запретил им предлагать субстандартные ипотечные кредиты, чтобы избежать внезапного краха.

#2 – Дерегулирование авиакомпаний

Еще один известный случай дерегулирования произошел в авиационной отрасли США. В 1960-е годы Совет по гражданской авиации установил довольно строгие правила в отношении стоимости авиабилетов, маршрутов полетов и входа новых авиакомпаний. В результате путешествия стали очень дорогими, а утверждение новых маршрутов полетов иногда занимало много времени.

Авиакомпании увидели в этом серьезную проблему, которая изменилась только с Закон о дерегулировании авиакомпаний 1978 г.. Благодаря этому закону компании получили больше гибкости, чтобы устанавливать ставки на свободном рынке и определять свои маршруты. Это привело к удешевлению авиабилетов и усилению конкуренции. Это также помогло небольшим авиакомпаниям выйти на рынок, даже не имея первоначального капитала для внесения существенных изменений. Несмотря на то, что правила безопасности все еще регулировались, авиакомпании имели право голоса в том, как действовать.

К сожалению, дерегулирование не обошлось без проблем. Без требования обслуживать все города в равной степени в некоторые места, которые не были столь прибыльными, стало падать меньше рейсов.

#3 – Спонтанное дерегулирование

Согласно определению спонтанного дерегулирования, это происходит, когда инновации разрушают отрасль и начинается новый бизнес без предварительного регулирования. Нет лучшего примера для этого, чем сервис Uber.

Он разрушил строго контролируемый рынок такси в большинстве городов благодаря новаторскому способу связи водителей и пассажиров через приложение для смартфонов. Было невозможно обеспечить соблюдение одних и тех же правил из-за различной бизнес-структурыБизнес-структураБизнес-структура — это правовая основа, принятая компанией для осуществления коммерческой деятельности в соответствии с корпоративными правилами и положениями. Организация может быть индивидуальным предпринимателем, товариществом, обществом с ограниченной ответственностью или корпорацией. Подробнее об Uber по сравнению с классической моделью такси.

В этом случае, однако, регулирование может произойти как реакция правительства на промышленный сбой. Uber все еще находится в длительной судебной тяжбе с различными правительствами из-за отсутствия регулирования, особенно в отношении того, как классифицировать своих водителей.

За и против

Меньшее количество правил может привести к увеличению прибыли, стимулированию роста и усилению конкуренции, но у них также есть несколько недостатков. Давайте поймем, как:

Плюсы

Дерегулирование устраняет барьеры для входа новых компаний в отрасль и позволяет им конкурировать с существующими.
Рост конкуренции снижает стоимость услуг для потребителей и повышает эффективность производства.
Компании могут работать в глобальном масштабе более свободно, что приносит пользу экономике страны.
Это может увеличить прибыль бизнеса, поскольку компаниям может не потребоваться использовать свой капитал для соблюдения государственных постановлений.

Минусы

Некоторые слои населения недостаточно обслуживаются, поскольку компаниям может быть невыгодно предоставлять услуги этой группе без закона, обязывающего их делать это.
Например, он поощряет спекуляции, позволяя банкам инвестировать в более рискованные активы.
Это снижает качество конечного продукта или услуги, предлагаемой потребителю.
Отсутствие государственного контроля делает потребителей уязвимыми для мошенничества и мошенничества.
Дерегулирование порождает социальные проблемы, такие как загрязнение окружающей среды и ущерб.

Дерегулирование

Значение дерегулирования