В последствии

Апостериорное значение

Знания, полученные из опыта, называются «апостериорными». Это также относится к информации, которую можно узнать или получить, слушая свидетельства других людей или обращая внимание на их опыт. В отличие от «априори», когда знание достигается с помощью теории или точной логики, это делается посредством наблюдений.

Философы обычно используют этот латинский термин (что означает «от более позднего»), чтобы различать различные виды знания, обоснования или аргументы в зависимости от того, насколько они полагаются на опыт или эмпирические данные. Независимо от эпохи, в совершении открытий помогало наблюдение, а не предварительное знание.

Ключевые выводы

• Апостериори — это метод получения знаний посредством опыта или наблюдений. Оно отличается от понятия «априори», которое означает получение знаний посредством логики. Он находит приложения в естественных науках, тогда как его априорные приложения более распространены в математике.
• Терминология восходит к «Органону» Аристотеля, сборнику его работ. Однако именно Иммануил Кант сделал концепции «апостериорного знания» и «априорного знания» популярными благодаря своей работе «Критика чистого разума».
• Человек приобретает априорные знания из чистых рассуждений. Оно исходит из инстинкта или врожденных представлений, когда знание не зависит от предшествующего опыта.

Апостериорное объяснение

Апостериорное знание использует доказательства или опыт, чтобы сделать вывод о событии, которое уже произошло. Апостериорное знание — это часть информации, которую невозможно понять без ссылки на связанный с ней опыт. В то же время апостериорная истина — это факт, имеющий ценность, которую невозможно узнать или обосновать без свидетельства из опыта. Обоснование концепции присутствует в нескольких общих представлениях о восприятии и воспоминаниях, а также в утверждениях естествознания. Приобретение знаний здесь может происходить посредством обучения или других сенсорных воздействий, таких как видение, слушание или осязание.

Впервые эта терминология появилась в «Органоне», сборнике сочинений Аристотеля. Однако Иммануил Кант популяризировал идеи «апостериорного знания» и «априорного знания» в своей работе «Критика чистого разума». Индуктивная логика черпает свою сущность из данных наблюдений и является предметом апостериорной аналитики. Таким образом, эта концепция полезна в большинстве научных областей и областей личных знаний. В байесовской статистике оценка неизвестной величины, которая соответствует моде апостериорного распределения, является оценкой максимальной апостериорной вероятности (MAP). MAP помогает определить точечную оценку ненаблюдаемой величины на основе полученных эмпирических данных.

Примеры

Рассмотрим примеры Апостериори и Априори, чтобы разграничить их знания, что дает лучшее представление о концепции:

Пример №1

Дэн, инвестиционный банкир, говорит, что трейдинг связан с риском. Это апостериорное утверждение. Как Дэн приходит к такому выводу? Он видел рынки на протяжении всей своей карьеры инвестиционного банкира. Дэн решает, стоит ли инвестировать в компанию, исходя из большого количества факторов. Он увидел бы крах рынков и падение цен на акции. Как инвестор, он должен был инвестировать в акции и ценные бумаги и участвовать в торговле. Непосредственное знание о взлетах и ​​падениях и возникающих в результате прибылях и убытках подтолкнуло бы его к получению этих знаний.

Пример #2

Перед покупкой продукта на веб-сайтах электронной коммерции мы обычно ищем отзывы клиентов о продуктах. Здесь акт полагаться на отзывы или опыт людей, которые купили продукт до нас, может помочь дать стимул сделать выбор между покупкой. Следовательно, это пример апостериори.

Апостериори против априори

Апостериорный аргумент противостоит априорному. Он выводит теорию из фактов и опыта и не существует в уме независимо или до опыта. Человек может приобрести априорное знание посредством чистых рассуждений. Это происходит из интуиции или врожденных представлений, когда опыт не нужен, чтобы что-то понять. Более подробно их различия можно классифицировать следующим образом:

# 1 – Необходимые и условные предложения:

Предложение необходимо, когда оно истинно и выполняется во всех логических условиях. Например, все холостяки неженаты. Человек, чтобы быть холостяком, должен быть неженатым, если только слова «холостяк» и «холостяк» не имеют разного значения. С другой стороны, предположение о том, что цвет всех телефонов Apple модели 12 зеленый, справедливо только в определенных обстоятельствах. Следовательно, заявить, что предложение условно, значит сказать, что оно истинно в некоторых, но не во всех сценариях. Большинство условных утверждений являются апостериорными. Многие необходимые утверждения, такие как «Все мужья женаты», априорны.

#2 – Аналитическое И Синтетический Предложения:

Если значение предметного термина охватывает значение предикатного термина, предложение является аналитическим. В результате утверждение «Все холостяки неженаты» является аналитическим, поскольку «быть неженатым» является частью определения термина «холостяк». Если это утверждение ложно, предложение является синтетическим. Поскольку «зеленый» не является частью определения телефонов Apple Model 12, утверждение «Все телефоны Apple Model 12 зеленые» является синтетическим. Большинство синтетических суждений являются апостериорными (апостериорными).а синтетический апостериорный).

№ 3 – Тавтологичные и значимые предложения:

Когда термины, составляющие предложение, повторяются или могут быть сведены к повторяющимся терминам, предложение тавтологично, и термины равны друг другу. Предложения ничтожны, так как не передают знания о внешнем мире. Однако если составляющие слова предложения раскрывают новые знания о мире, то предложение важно. Значимые предложения, как правило, синтетические и случайные, и, следовательно, являются апостериорными, в то время как тавтологические предложения обычно являются априорными, поскольку они аналитические и необходимые.

# 4 – Логические и фактические предложения:

Логическое предложение, заменяя свои слова, сжимается до того, которое выражает логический факт. Например, логическим эквивалентом утверждения «Все холостяки неженаты» является утверждение «Если кто-либо состоит в браке и является мужчиной, то этот человек не женат». С другой стороны, фактические предложения нельзя свести к логическим истинам в силу их семантических и синтаксических характеристик. Аналитичность и необходимость являются характеристиками логических утверждений и, следовательно, априорными. С другой стороны, фактические утверждения являются условными и синтетическими, поэтому апостериорными (как и в случае с любой теорией, эти различия также могут иметь исключения).

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Что такое апостериорное знание?

Знание, которое кто-то получает из опыта и считает истинным на основе наблюдения или предыдущей информации. Следовательно, оно относится к знаниям, которые нуждаются в доказательствах и не выводятся из логического мышления.

Что такое максимум апостериорно?

MAP — это метод оценки параметров статистических моделей. Как следует из названия, максимальная апостериорная оценка (MAP) максимизирует апостериорную вероятность в теореме Байеса относительно соответствующих переменных.

В чем разница между априорным и апостериорным?

Основное различие между ними состоит в том, что априорное знание не зависит от текущего опыта. В то же время существование апостериорного аргумента основано только на информации, полученной из этого опыта.

Рекомендуемые статьи

Это был путеводитель по апостериори и его значению. Здесь мы объясняем концепцию апостериорного знания, примеры и его отличия от априорного. Вы можете узнать больше из следующих статей –

• Поведенческая экономика
• Иррациональное Изобилие
• Заблуждение игрока