Справедливый налог

Что такое справедливый налог?

Справедливый налог — это предлагаемая фискальная политика в Соединенных Штатах, направленная на замену существующей федеральной системы подоходного налога единым федеральным налогом на потребление. Предложение направлено на упрощение налоговой системы и создание более эффективной и справедливой. Это стимулирует экономический рост и увеличивает личные сбережения и инвестиции.

Это регрессивный налог, то есть он берет больший процент дохода с лиц с низким доходом по сравнению с лицами с более высоким доходом. Сторонники справедливого налога утверждают, что это упростит налоговую систему, ускорит экономический рост и увеличит личные доходы. Однако критики утверждают, что это может негативно повлиять на экономику, сократив потребительские расходы.

Оглавление

• Что такое справедливый налог?
  • Справедливый налог объяснил
  • За и против
  • Справедливый налог против фиксированного налога
  • Часто задаваемые вопросы (FAQ)
  • Рекомендуемые статьи

Ключевые выводы

• Справедливый налог — это предложение по национальному налогу с розничных продаж, которое заменит нынешнюю федеральную систему подоходного налога.
• Справедливый налог призван заменить все федеральные налоги единым национальным налогом на потребление, который является более справедливым и простым, чем нынешняя система.
• Это отменит федеральные налоги на доход, прирост капитала, подарки, имущество и фонд заработной платы, а налоговая ставка в соответствии с предложением установлена ​​​​на уровне 23%.
• Предложение может упростить налоговую систему и ускорить экономический рост, но оно также может непропорционально сильно повлиять на домохозяйства с низкими доходами и создать регрессивную налоговую систему.

Справедливый налог объяснил

Справедливый налоговый план относится к налоговой системе, предложенной в Соединенных Штатах для установления единого налога с продаж, заменяющего все другие налоги. Например, он заменит федеральные налоги, такие как личный подоходный налог, налог на заработную плату и корпоративный налог, единым национальным налогом с продаж.

Предложение направлено на упрощение налоговой системы и снижение налоговой нагрузки на физических лиц. Ставка налога с продаж со временем менялась и была предметом споров, но в целом предложение предусматривает ставку налога около 23% на розничные товары и услуги. Это также поможет покрыть налог с продаж на предметы первой необходимости для домохозяйств, живущих за чертой бедности.

Справедливый налоговый план потенциально может изменить роль IRS, но прямо не указано, что IRS будет удалена. Воздействие справедливого налога на потребителей будет зависеть от различных факторов, таких как налоговая ставка и налоговые льготы. Невозможно заранее определить, будут ли потребители больше экономить на налогах при справедливом налоговом плане.

История

История предложения о справедливом налогообложении в Соединенных Штатах восходит к концу 20 века. Идея отмены нежелательных вычетов из корпоративных и личных подоходных налогов обсуждалась политическими лидерами в 1980-е.

В 1986 году Конгресс США принял закон о налоговой реформе, направленный на упрощение налоговой системы. Однако у этой системы были свои недостатки, и представитель Грузии Джон Линдер увидел возможность предложить новое решение. В 1999 году во время 106-го Конгресса США Линдер предложил 133-страничную справедливую налоговую реформу, направленную на замену различных налогов, включая налоги на заработную плату, корпоративные налоги, налоги на подарки и другие, единым национальным налогом с продаж.

Термин «справедливый налог» был популяризирован основателями организации «Американцы за справедливое налогообложение» (AFFT) в 1990-х годах. Это предложение снова привлекло внимание всей страны во время президентских выборов в США в 2008 году, напомнив общественности о его потенциальном влиянии на налоговую систему и экономику. Тем не менее, несмотря на долгую историю предложения и постоянную поддержку, система еще не полностью внедрена в Соединенных Штатах.

За и против

Давайте посмотрим на некоторые из его плюсов и минусов.

Плюсы

• Упрощенная налоговая система путем замены нескольких налогов единым национальным налогом с продаж.
• Потенциал для увеличения экономического роста за счет увеличения потребительских расходов.
• Повышение справедливости за счет устранения вычетов и лазеек.

Минусы

• Регрессивный переносит бремя с богатых на бедных и средний класс.
• Повышение цен на товары и услуги.
• Потенциал мошенничества и трудности с соблюдением национальной системы налогообложения продаж.
• Это может привести к сокращению государственных доходов и повлиять на финансирование государственных услуг.

Справедливый налог против фиксированного налога

Справедливая и фиксированная налоговые системы похожи, но имеют некоторые различия. Например, справедливый налог направлен на замену нескольких налогов единым национальным налогом с продаж, в то время как фиксированный налог предлагает единую налоговую ставку, применяемую ко всему налогооблагаемому доходу.

В дополнение к различиям в подходах к налогообложению справедливая и фиксированная налоговые системы также обсуждались относительно их достоинств и недостатков. Сторонники справедливого налогообложения утверждают, что это упрощает налоговый кодекс, способствует экономическому росту и стимулирует сбережения и инвестиции. Между тем, сторонники фиксированного налога утверждают, что он способствует справедливости, поскольку одинаково относится ко всем получателям дохода, и поощряет предпринимательство, уменьшая бремя соблюдения требований и налогового планирования.

ОсноваСправедливый налогЕдиный налог Значение Объединение всех налогов в единый налог с продаж. Единый налог – это когда все граждане платят государству одинаковую ставку налога. Цель Внедрение единого налога с продаж путем отмены других налогов и устранения роли IRS. Внедрить единую систему ставок в стране. Источник 1994 г., Американское агентство за справедливое налогообложение (AFFAT). 1962 г., Милтон Фридман.Предложено 14 июля 1999 г. — Джон Лингер. 10 декабря 1981 г. — Элвин Рабушка и Роберт Холл.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

В чем разница между справедливым налогом и налоговой справедливостью?

Хотя оба стремятся обеспечить равную налоговую ставку для всех, между ними есть небольшая разница. Налоговая справедливость — это концепция, при которой люди хотят, чтобы правительство применяло ту же ставку и аналогичные льготы. Однако первый фокусируется на устранении всех налогов и разрешении единого налога с розничных продаж, который взимает налог с физических лиц в размере 0–30%. Этот показатель будет отличаться для тех, кто находится за чертой бедности (0%), и для групп с высоким доходом (30%).

Каковы три критерия справедливого налогообложения?

Не существует общепризнанного набора критериев того, что представляет собой «справедливый налог», поскольку понятие справедливости налогообложения является субъективным и может варьироваться в зависимости от политических и экономических убеждений человека. Однако некоторые часто упоминаемые критерии справедливого налога включают адекватность, простоту и справедливость.

В чем важность справедливого налогообложения?

Справедливая налоговая система важна, поскольку она способствует экономическому росту, уменьшает неравенство в доходах и приносит достаточный доход для финансирования общественных товаров и услуг. Это также считается важным аспектом демократического общества, поскольку гарантирует, что каждый платит свою справедливую долю, и помогает снизить коррупцию и уклонение от уплаты налогов.

Рекомендуемые статьи

Эта статья была руководством к тому, что такое справедливый налог. Здесь мы подробно объясняем концепцию, а также ее сравнение с фиксированным налогом, плюсы и минусы. Вы также можете найти несколько полезных статей здесь –

• Налог на личное имущество
• Назад Налоги
• Налогообложение без представительства