Групповое мышление


Определение группового мышления

Групповое мышление или стадный менталитет относится к поддержанию единообразия и сплоченности в мыслях и действиях каждого члена группы из-за внутригруппового давления. Он достигает целей и задач группы, даже если средства и цель для него иррациональны и вредны.

Искусственный интеллект поможет тебе заработать!

Подписывайся на канал "Виртуальный Каппер" и получай точные и бесплатные прогнозы на спорт от искусственного интеллекта.

Групповое мышлениеРисунок 1. групповое мышление

Групповое мышление возникает в группе, чтобы защитить свои общие убеждения или веру от внешнего вмешательства. Он также защищает общее культурное наследие без каких-либо логических рассуждений или критического мышления. Сильный лидер является первопричиной веры масс в ту или иную идеологию. Люди часто подчиняются ему, чтобы избежать конфликтов и борьбы внутри группы. Однако она разрушает индивидуальное рациональное мышление и нравственность.

Программы для Windows, мобильные приложения, игры - ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале - Подписывайтесь:)

Оглавление

Ключевые выводы

  • Групповое мышление относится к силе внутри группы, которая заставляет ее членов думать об общей цели и действовать для обеспечения сплоченности, независимо от результата и моральных соображений.
  • Его основными причинами являются крайняя групповая сплоченность, популярное и жесткое лидерство и стресс суждений.
  • У него много заметных симптомов, таких как чрезмерная самоуверенность, слепая вера в лидеров, фальшивое единство, демонстрация самоцензуры, внутригрупповое давление, стереотипы, отсутствие морали и логики.
  • Этого можно избежать, применяя критическую оценку, формируя автономные подгруппы, ведя здоровую дискуссию с доверенным лицом, прибегая к помощи экспертов и внедряя адвоката дьявола.

Объяснение теории группового мышления

Групповое мышление определяется как снижение умственной эффективности, способности отличать хорошее от плохого, правильного и неправильного, а также объективности, чтобы отличать реальность от лжи членов группы для поддержания групповой сплоченности. Люди склонны придерживаться феномена достижения консенсуса между собой, преобладая над реалистичной оценкой результатов и другими средствами и действиями.

Американский социолог Уильям Х. Уайт-младший получает признание за групповое мышление на основе романа под названием 1984 г. Джорджем Оруэллом. Можно сказать, что групповое мышление — это естественный психологический феномен каждого человека.

Человек, социальное животное, склонен объединяться в группы и работать для достижения общей цели. Это может быть связано с эволюцией, когда люди были слабы, а другие животные были достаточно сильны, чтобы убить их. Поэтому люди узнали, что оставаться в группах необходимо, чтобы отражать нападения диких животных и оставаться в безопасности. Следовательно, внутренняя природа группизма развилась для достижения общего блага посредством консенсуса.

Консенсус впоследствии был глубоко изучен исследователями через различные случаи из реальной жизни, после чего сформировался термин групповое мышление. В настоящее время социальные сети подняли групповщину на новый уровень. В результате групповщина разрушила все барьеры в каждом обществе, включая дома, школы, колледжи, университеты и офисы.

Люди образуют группы на основе общего языка, интересов, симпатий, увлечений, политических взглядов и религии. Все эти группы и их члены следуют за своими группами, чтобы сохранить единство и сплоченность. Следовательно, групповщина плохо повлияла на независимый мыслительный процесс каждого человека, который не может мыслить конструктивно, творчески и критически, чтобы поступать морально правильно. Поэтому они становятся слепыми последователями групп и участвуют в антигуманной и антиобщественной деятельности без причины и логического мышления.

Примеры

Давайте изучим некоторые случаи из реальной жизни, которые служат лучшими примерами группового мышления, чтобы помочь нам понять тему.

Пример №1

Лучшим примером группового мышления является Иракская война во главе с президентом США Джорджем Бушем-младшим под предлогом наличия оружия массового уничтожения. Ни одно ведомство не доказало наличие у Ирака оружия массового уничтожения (ОМУ). Тем не менее, тогдашний президент США вторгся в Ирак согласно групповому мышлению.

Вторжение в Ирак оказалось катастрофой для иракского народа и вооруженных сил США, которые понесли огромные потери. В результате Ирак стабилизировался, и Америке пришлось нести экономическое бремя и военные потери. Следовательно, групповое мышление не позволяло объективности и фактам возобладать над ложными тревогами об ОМУ.

Пример #2

Другой популярный пример — война во Вьетнаме. Администрация США при новоизбранном президенте США Л. Б. Джонсоне стала жертвой группового мышления. Группа высокопоставленных правительственных чиновников заставила его поверить, что контроль над коммунизмом во Вьетнаме нанесет ущерб американским интересам.

Следовательно, по 1964 г., групповое мышление затуманило его суждения, и он решил послать американских военных, несмотря на сопротивление общественности и других официальных лиц. В результате в 1973 году произошла американо-вьетнамская война, приведшая к огромным человеческим жертвам с обеих сторон и унизительному поражению американских военных.

Причины

При высокой степени сплоченности группы большее соответствие ее цели становится нормой для ее членов. Следовательно, разница между индивидуальным мнением и разногласиями исчезает, что приводит к предвзятости группового мышления.

Это может быть связано со многими причинами, связанными с отношением членов группы или стилями руководства. Однако исследователи психологии группового мышления обнаружили некоторые хорошо известные причины. Они следующие:

#1 – Разделение групп

В большинстве случаев жертвами этого явления становятся те группы, которые полностью изолируются от внешнего мира. Именно из-за отсутствия какой-либо критики со стороны постороннего группа склонна сползать к групповщине.

#2 – Популярное и жесткое лидерство

Популярное и жесткое лидерство играет важную роль в продвижении такого группизма посредством контролируемых дискуссий в пользу их мнений или взглядов. Короче говоря, это мешает членам выражать свое мнение, чтобы помешать групповщине.

#3 – Стресс суждения

Если группа не позволяет своим членам принимать надлежащее решение в соответствии с их собственными потребностями и убеждениями, это подталкивает группу к групповщине. Это происходит потому, что короткий период не может привести к хорошим решениям. В результате члены чувствуют себя обязанными подчиняться коллективным решениям группы, а не индивидуальным решениям.с.

Симптомы группового мышления

Есть определенные симптомы, связанные с групповщиной, как указано ниже:

  • Чрезмерная уверенность: Члены проявляют чрезмерную уверенность до такой степени, что забывают, что они люди и могут быть побеждены. В результате они берут на себя ненужные риски.
  • Слепая вера в лидеров: Соратники демонстрируют слепейшую веру в своих лидеров, что готовы пожертвовать чем угодно ради группы по призыву ее лидера. Они слепо следуют за своими лидерами, даже если те неправы и аморальны.
  • Поддельное единство: У членов команды возникает фальшивое чувство единства между собой, что они считают принятые ими решения правильными и полезными для всех.
  • Заявлять о самоцензуре: Члены группы скрывают свои убеждения и мысли от внешнего мира, становясь самоцензурирующими членами команды.
  • Давление внутри группы: Члены группы оказывают чрезмерное давление на непослушных членов, чтобы подавить мысли членов группы, которые в противном случае восстали бы против них.
  • Стереотипы: Каждый член такой группы имеет определенный стереотипный образ в отношении своих врагов и внешнего мира.
  • Отсутствие морали: Участникам часто не хватает морали, и они верят в возвышение и прогресс группы и ее членов. В результате они без колебаний вступают на путь насилия или запугивания врагов и отдельных лиц из других групп.
  • Отсутствие логики: Важнейшей чертой такой особой группы является то, что все ее члены лишены логики в словах, мнениях и действиях.

Как избежать?

Ирвин Дженис, профессор Йельского университета, увидел опасную природу группового мышления. Следовательно, он предложил ряд мер, которые необходимо предпринять, чтобы избежать этого явления, как показано ниже:

  • Каждый член команды должен стать критическим оценщиком.
  • Лидеры должны воздерживаться от выражения своего мнения большую часть времени.
  • Группа должна проводить все командные собрания без лидеров группы, чтобы не повлиять на исход собрания.
  • Люди должны создавать множество независимых подгрупп, чтобы думать и действовать по конкретной проблеме.
  • Каждый участник должен обсудить проблемы с любым из своих доверенных помощников за пределами группы.
  • На групповые собрания необходимо приглашать экспертов, чтобы узнать их точку зрения.
  • В каждой группе должен быть адвокат дьявола

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Каковы общие результаты группового мышления?

Обычный результат группового мышления состоит в том, что члены группы изменяют свои взгляды, чтобы соответствовать групповому консенсусу. Это позволяет избежать каких-либо трений внутри группы и обеспечивает абсолютную однородность мыслей и действий каждого члена группы. Однако это может не означать, что их взгляды или действия оправданы или рациональны.

Как предотвратить идеологию группового мышления?

Можно выполнить следующие шаги, чтобы избежать группового мышления:
– Все идеи нужно оценивать критически и рационально.
– Лидер группы должен сначала принять участие в решении задачи от члена группы, а затем заявить о своих идеях по этому поводу.
– Нужно сформировать небольшие подгруппы, чтобы поощрять свободное мышление, а затем объединить их всех, чтобы принять лучшее решение.
– Лидер должен пригласить постороннего, чтобы он изложил свои идеи в группе и обсудил групповую идеологию.

Что из перечисленного не является признаком группового мышления?

Среди следующих вариантов –
– Иллюзии уязвимости
– Вера в присущую групповой морали,
– Оказание прямого давления на девиантов,
– Самоцензура участников
Правильны только иллюзии уязвимости в групповом мышлении.

Эта статья была руководством по групповому мышлению и его значению. Здесь мы объясняем его причины, примеры, симптомы и способы его избежать. Вы также можете просмотреть наши рекомендуемые статьи о корпоративных финансах –

  • Иррациональное мышление
  • Теория рационального выбора
  • Ограниченная рациональность

Программы для Windows, мобильные приложения, игры - ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале - Подписывайтесь:)

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *